لم تصمد أي هيئة قيادية لحركة فتح في قطاع غزة في موقعها أكثر من عام، غير أن الهيئة السابقة التي جرى حلها مؤخراً وتشكيل هيئة جديدة بدلاً منها "كانت الأطول عمراً، والأكثر جدلاً"، وذلك في ظل ما تعانيه حركة فتح من صراعات بين تياراتها المختلفة.
وكان عضو اللجنة المركزية لحركة فتح، مفوض التعبئة والتنظيم للحركة في المحافظات الجنوبية أحمد حلس، أعلن عن التشكيلة الجديدة للهيئة القيادية للحركة في قطاع غزة.
وقال حلس في تصريح صحفي: إن الهيئة الجديدة تضم في عضويتها عدداً من قيادات وكوادر الحركة، ممن شغلوا مهاما ومواقع تنظيمية متقدمة"، مؤكداً أن أولى المهام للهيئة الجديدة إعادة الاعتبار للالتزام والانضباط داخل أطر الحركة، وعلى أهمية إيجاد مهام واضحة لكل أبناء الحركة لأن الحركة بحاجة إلى جهود كل أبنائها.
استبعاد قيادات بارزة
واستبعدت الهيئة الجديدة لفتح في غزة من صفوفها قياديين بارزين في الحركة مثل "عبد الله أبو سمهدانة وإبراهيم أبو النجا"، الأمر الذي فسره الأخيران في حديثهما المقتضب لـ "الرسالة" بعدم اطلاعهما على أي تفاصيل متعلقة بتشكيل الهيئة الفتحاوية بغزة. في حين امتنع أعضاء جدد في الهيئة الجديدة مثل "حسن أحمد، وجمال عبيد" عن الإدلاء بأي تصريحات حول آلية ورؤية ومستقبل عمل الهيئة!
وبالمقابل، هاجم عضو اللجنة المركزية لحركة فتح توفيق الطيراوي، آلية تعيين اللجنة القيادية العليا لفتح في قطاع غزة. وقال الطيراوي في بيان له: "إن استفراد أي عضو لجنة مركزية بفتح بتعيين أي لجنة قيادية بعيداً عن الأطر الحركية والاكتفاء بتمريره بعيداً عن أي اتصال مباشر أو غير مباشر مع الزملاء في اللجنة المركزية غير صحيح". وقال "سأعمل من خلال الأطر الرسمية على إعادته لاجتماع اللجنة المركزية احتراماً لفتح وجماهيرها وكوادرها الفاعلة".
وأضاف الطيراوي: "طلبت من أعضاء المركزية الذين مرروه بطريقة مخالفة للأنظمة واللوائح الحركية، أن يقدموا الاقتراح عبر اللجنة المكلفة بالإشراف على غزة وبدورها تطرحه باجتماع المركزية لاعتماده بشكل سليم".
وأكمل: "طلبت اجتماعاً عاجلاً للمركزية من نائب رئيس الحركة لبحث الموضوع وعدم الإعلان عنه بوسائل الاعلام، إلا أن صدور القرار من خلال وسائل الإعلام بهذه الطريقة يجعل من الواجب عليّ كمسؤول في الحركة تسجيل اعتراضي ورفضي المطلق لطريقة التعيين هذه".
رفض الاعتراض
بينما رفض القيادي الفتحاوي يحيى رباح، اعتراض الطيراوي ومهاجمته لطريقة تعيين الهيئة في غزة، قائلاً "إن القرار ليس قرار الطيراوي لوحده، وإنما قرار اللجنة المركزية برئاسة محمود عباس ونائبه محمود العالول وهي التي اتخذت القرار بتشكيل الهيئة الجديدة واختيار أعضائها"، منوهاً إلى أن عدم إطلاع قيادات في فتح مثل "أبو سمهدانة وأبو النجا" على تشكيل لا يقلل من شأنهما.
وأكد رباح في حديثه لـ "الرسالة" أنه بمجرد تشكيل الهيئة القيادية العليا الجديدة في غزة، تعتبر الهيئة السابقة غير موجودة، مبيناً أن الجديدة من المفترض أنها اجتمعت وشكلت اللجان ووزعت المهام على أعضاء الهيئة.
واعتبر رباح أن الهيئات العديدة لحركته في غزة "تقليد طبيعي في فتح وليس هناك هيئة مخلدة"، مشيراً إلى أن في كل فترة تعيد فتح تشكيل الهيئة الفتحاوية لتتولى المهام التنظيمية في التخصصات واللجان المختلفة كافة داخل الحركة. وأضاف: لدى فتح عدد كبير من الكوادر القيادية من ذوي التجربة والخبرة في مجالات متعددة".
مناكفات داخلية
ويرى المحلل السياسي إياد القرا، أن القرارات السابقة والتجارب التي واكبت التغييرات داخل حركة فتح وخاصة في ساحة قطاع غزة، لعبت فيها مجموعة من العوامل في إطار المناكفات الداخلية.
وأوضح في حديث لـ"الرسالة" أن أول هذه العوامل هو التوجه العام لمحمود عباس فيما يتعلق بقطاع غزة لإثبات أنه لا يزال صاحب القرار المهم والأساسي باتجاه أي تغييرات في ساحة فتح غزة، مشيراً إلى أن ما يوليه عباس من اهتمام كبير في هذا الشأن يأتي من باب المناكفة الداخلية فقط ولضمان السيطرة على الساحة الفتحاوية في القطاع.
وأرجع السبب الرئيس لتركيز عباس على الساحة الفتحاوية في غزة، بأنه لا يريد أن يحدث فيها عمليات اختراق من قبل تيار دحلان، لافتاً إلى أن ذلك يمثل هاجسا مستمرا له ويجعله أحياناً يلجأ إلى إقصاء قيادات هذا التيار، وأحياناً أخرى يضطره لأن يستوعب جزءًا منهم بين جناحيه ولصالحه لضمان عدم انفلات الأمور والتمرد على قراراته.
ومن وجهة نظر القرا، فإن التشكيلات المتوالية والمتتالية لهيئة فتح في غزة يغلب عليها الافتقار لقيادات ذات بعد جماهيري كبير قادرة أن تشكل توجهات الحركة، وقال "إن كل هذه التشكيلات تتم بصورة غريبة وعجيبة، فهي لا تأخذ مدى طويلًا في عملها، وتتم بين ليلة وضحاها ويجري تكليفها في الكواليس والغرف المغلقة بدون إطلاع بعض قيادات مركزية فتح".
